close

請幫我比較各家銀行貸款利率及過件率

這裡可以免費比較諮詢:https://goo.gl/Z91cAk


演變到這裏,像樣的、有意義的改革機會出現了,這是|小額貸款率利試算表好事。

根據民調,支持年金改革的民眾高達61%。一般人,包括國民黨自己,都認為國民黨竟然為反對年金改革奮戰到底,不惜站在61%民眾的對立面,主要是要顧好軍公教這一塊基本盤。其|原住民貸款2017實,演變到今天,國民黨這算盤完全是打錯了。因為從去年開始|小額借款利率比較,在年金改革這個議題上,以1996年為界線,公教之中享有新舊制退休年|軍人貸款買車資的當權資深公教和純適用新制退休制度者,開始浮出矛盾,到了現在,矛盾已經尖銳得不得了了。

目前這個年金制度,是1980年代末草擬,1992年由老立委在國會通過。當時一群考試委員、考試院高官在法案中為自已量身訂做,使年資跨新舊退休制的他們,月退最高替代率可以達到將近140%,比純舊制、純新制的,都多出30%的金額;同時讓新舊制公務員的提撥費又放在同一個基金中,以進行世代剝削,靠年輕公教繳交的提撥,供養他們「超希臘級」的月退。所以,1992年通過的公務員退休法,是不公不義、充滿詐術的「邪惡立法」。

因此,世代的不公是年金改革重點,可惜民進黨當|支票借款利息成全體公教和一般民眾間的分配矛盾,既失焦、又造|房貸增貸額度就了公教不分年齡的同仇敵愾,也提供了國民黨進一步鞏固公教鐵票的機會。

我在2005年|個人信貸記錄陳水扁降低公教18%優惠存款時,就已經指出了這一點。

去年公教世代矛盾雖然已經浮現,但是藍綠政黨還是依照舊劇本搞對抗。我曾撰文說,「如果1992年退休法是邪惡立法,那麼改革本質就是正義的回復|高雄貸款公司,應該大刀闊斧」;可惜總統府|買車分期條件年改會卻不明白,反而說1992年的退休法是合乎「時代背景」應該「給予鼓勵」的制度,只|整合負債各家銀行利率是時代變遷不得已要調整而已,所以改革幅度不能太大,要依「信賴保護原則」採取「漸進」方式,結果是擬訂出了被批評為「半吊子」的改革方案。

這完全是個錯誤認識下的錯誤決策。幸好,民進黨和時代力量的立委們接觸了年輕公教後明白了這一點,所以在4月19日的審查會痛批1992年退休法是「詐術立法」、「邪惡立法」,改革必大刀闊斧,不能像年改會的案一樣,讓占便宜的|台中套房貸款、靠詐術邪法的,一輩子吃大餐,讓年輕公教退休時「連一份三明治都吃不到」。|小額借款台北|個人信貸額度上限

國民黨力擋年金改革,雖和社會主流對立,卻是鞏固公教鐵票不得已之舉嗎?事實上,國民黨鞏固了老公務員的票,但年輕公教票已經不|台北哪裡可以借錢可挽回地走向崩盤了。|農地持分貸款

只是,國民黨就麻煩了,愈反年改,就愈和年輕的公教為敵,|小額借款台中公教鐵票已無可挽回地走向崩盤了。|台中支票貼現|民間貸款條件

【前立委林濁水口述,記者林河名整理】
|代書貸款利率>|整合負債銀行有哪幾家|各銀行貸款利率比較|貸款利率比較
前立委林濁水。聯合報系資料照
分享
|軍人貸款買房

|原住民貸款條件|小額信貸條件
05B4873EF2494E3C
arrow
arrow

    Hipurenou915 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()